|
鎮(zhèn)江市建成塑料制品有限公司
聯系人：耿興建
手機：13775315116
電話：0511-88456326
傳真：0511-88452826
郵箱：zjslsl@yeah.net
地址：揚中市三茅鎮(zhèn)中興南路
網址：www.zjjcsl.cn
| |
|
|
|
為什么說AR頭顯的ABS管透光性與FOV同等重要？ |
|
|
 |
| 更新時間：2020-9-15 10:29:44 |
|
此前，在《為什么說AR頭顯ABS管并非FOV越大體驗感越好？》一文中，光學顯示專家Karl Guttag曾提出“AR與VR不同，并不一定要追求大視場角”的說法，并且認為用戶余光的可見范圍對于提升視覺體驗感也同樣重要，因為人眼的余光對于周圍的運動足夠敏感，所以為了保證用戶安全，這部分區(qū)域需要盡量避免遮擋。
Guttag指出，對于VR來講，由于不透光，因此它更依賴于大視場角、大顯示區(qū)域，而對AR來講，即使FOV不大用戶的視覺也并不會受到很多遮擋，可以看到周圍的環(huán)境。比如，Google Glass的FOV僅15°，但除了被鏡腿和棱鏡遮擋的部分外，其透光區(qū)可達220°。
當然并不是所有AR頭顯ABS管/眼鏡都具備同等的透光范圍，比如Magic Leap One與HoloLens 2的視場角差距不是很大（分別為50°與52°），但透光范圍卻有很大差異（分別為70°和220°），這是由于兩款頭顯設計不同：HoloLens 2上面的框架、傳感器和MEMS光學模組僅遮擋住人眼上面的視覺，而下面的遮光罩透明度高，而且采用開放式設計，距離人眼也比較遠，不遮擋你的余光。
相比之下Magic Leap One采用全包式鏡框，而且由于其適眼距更短，也更靠近用戶面部，因此用戶雙眼左右兩邊基本都被擋住，只能通過下面看到自己的腳和地面（頭顯上方也透光，不過很少）。
以上信息由鎮(zhèn)江市建成塑料制品有限公司整理編輯，了解更多ABS管,PP風管,PVDF管信息請訪問http://www.kaixinmajiangsz.com |
| |
| |
|
